会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 决定冠军+降级的补赛?海港补赛2!

决定冠军+降级的补赛?海港补赛2

时间:2024-12-25 09:33:04 来源:擎天之柱网 作者:探索 阅读:610次

11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束,决定降级海港1分优势夺冠,冠军港补梅州2分劣势降级。赛海赛

7月3日足协发布裁判评议,决定降级评议认定,冠军港补海港2-1战胜梅州的赛海赛比赛中,海港由奇塔迪尼、决定降级武磊打入的冠军港补两粒进球均应判定进球无效,裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误。

判例一:

中超联赛第7轮补赛,决定降级梅州客家VS上海海港,冠军港补比赛第54分钟,赛海赛上海海港18号队员进球,决定降级进球前其手臂疑似与球有接触。冠军港补裁判员临场判罚进球有效,赛海赛VAR未介入。

对于此判例,评议组一致认为:从可供VAR查看的相关视频画面看,无法准确证明上海海港18号在进球得分前,其手臂与球是否有接触。在评议过程中,评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。由于该队员手臂触球后立即进球得分,按照规则应判罚其手球犯规,进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误。另由于上述情况,VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下,未介入,不应视为错误。

判例二:

中超联赛第7轮补赛,梅州客家VS上海海港,比赛第67分钟,上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触,随后上海海港7号队员进球。裁判员临场判罚进球有效,VAR未介入。

对于此判例,评议组多数成员认为:在进球前,上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规,犯规行为影响和限制了对方队员的行动,应判其犯规在先,随后7号队员的进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误,VAR未介入错误

(责任编辑:热点)

相关内容
  • 传闻:《帝国时代》未来新作或将采用虚幻引擎开发
  • 西甲多人十字韧带受伤!专家:多方面原因导致,赛程密非主要原因
  • 尤文官方:萨沃纳经检查排除受伤可能,未来几天将进一步评估
  • 欧洲最佳主帅!利物浦完胜皇马显神威,6连胜后已有冠军相
  • 所以看数据是3鸽第一  而拳c偷了最佳突击手?
  • [流言板]塔特姆和大儿子Deuce昨日在训练中各霸占一块球场进行练习
  • 意甲积分榜:都灵11分独自领跑,国米、米兰同分排名6、7名
  • 最炫民族风:独竹漂广西“一苇当先” 花炮重庆“点炮晋级”
推荐内容
  • 表现不俗!米德尔顿全场15投9中贡献21分5板5助
  • [流言板]24年报销!电讯报:詹姆斯今年前不会复出,切尔西仍支持他
  • 原来大罗的欧洲金靴是整个90年代欧洲金靴里数据最低的一个
  • 价格战开打!比亚迪:要求供应商降价10% 特斯拉:付款周期只要90天
  • 经理萨科比波普,轻松拿捏六杜
  • 欧冠改制后助攻榜:C罗42次居首,迪马利亚次席,梅西第三